Daudzās ES valstīs (piemēram, Vācijā) regula par sēklu saskaņošanu tika uztverta kritiski un galu galā tika noraidīta visā ES.
Patiesībā nolikta plauktā un pasludināta par neveiksmīgu, ES sēklu regula ir izslēgta kopš 2014. gada. Tomēr atklāts paliek jautājums, vai ES neplāno jaunas juridiskas izmaiņas uz vienotu un stingrāku šķirņu regulējumu. Tā kā jau ar pirmo Eiropas sēklu regulu trūka pārredzamības, iespējams, jau tiek izstrādāta ES sēklu regula 2.0.
Kas bija ES sēklu regula?
Papildus saturiskajiem mērķiem jaunajai sēklu regulai pirmām kārtām būtu jānodrošina, lai visās ES valstīs juridiski būtu spēkā tikai ES regula. Valstu tiesību akti būtu kļuvuši spēkā neesoši, un tiem būtu nācies piekāpties ES prasībām. Būtībā jaunais regulējums būtu nozīmējis stingrāku šķirņu reģistrāciju, kas būtu radījis lielāku birokrātiju un dārgāku šķirņu apstiprināšanu.
Būtu apdraudētas īpaši vecās šķirnes, kas vairs nav ekonomiski nozīmīgas. Šo šķirņu obligātā reģistrācija vienkārši izmaksātu pārāk dārgi, tāpēc pastāvēja risks, ka daudzas šķirnes vienkārši izzudīs un tiks kultivētas tikai dažas modernās šķirnes. Papildus šķirņu daudzveidības noplicināšanai bija arī bažas, ka lielie selekcijas uzņēmumi, piemēram, Monsanto vai Bayer, varētu vēl vairāk paplašināt savu monopolstāvokli. Jo mazie selekcionāri diez vai būtu varējuši finansēt jaunos šķēršļus šķirņu apstiprināšanai. Lai gan vajadzētu būt arī izņēmumiem attiecībā uz mazajiem audzētājiem un hobiju dārzniekiem, tie dažkārt tika formulēti vairāk nekā neskaidri.
Eiropas sēklu regulējums pagaidām ir izgāzies
Pēc tam, kad 2013. gada maijā tika publicēts priekšlikums jaunai ES sēklu regulai, izskanēja kritika. Bez daudzām vides asociācijām, politiķiem un citām nevalstiskajām organizācijām pret jauno ES mēroga regulu nostājās arī daudzi lauksaimnieki. Notika kampaņa pret ES sēklu regulubeidzot augļi. 2014. gada martā Eiropas Parlaments ar 650 balsīm pret 15 skaidri noraidīja ES Komisijas priekšlikumu. Tātad rīkojums pagaidām ir izslēgts, un vecā juridiskā situācija paliek spēkā.
Piemēram, Vācijā jaunu šķirņu laišanu tirgū regulē Vācijas Sēklu rīkojums un Sēklu aprites likums. Vai varbūt arī šie likumi ir lieki un vai šķirņu apstiprinājumi vispār ir jākontrolē? Mēs uzskatām, ka ir pilnīgi pareizi pārbaudīt jaunas šķirnes. Jo papildus pretestībai, ražībai un labākai pielāgošanās klimatiskajiem apstākļiem jaunajām šķirnēm jābūt arī drošām. Privātdārzā ātri vien var gadīties, ka kultivēta ķirbja un dekoratīvā ķirbja ceļi krustojas nemanot. Pēc tam jaunizveidotais celms var atkal ražot potenciāli nāvējošo cucurbitacin. Izmantojot komerciāli audzētu celmu, varat būt drošs, ka šis toksīns netiks ražots.
Jāskatās, vai vecie likumi paliks spēkā, vai arī ES Komisija tuvākajā laikā veiks jaunu soli. Jebkurā gadījumā mēs turpināsim rūpīgi sekot līdzi tēmai un informēt jūs.