- Zāliena pļaušana: priekšrocības un trūkumi
- Zāliena mulčēšana: priekšrocības un trūkumi
- Secinājums: pļaut zālienu vai mulča?
Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!
Lai kopts zāliens ir regulāri jāapgriež. Bet kas patiesībā ir labāks: zāliena pļaušana vai mulčēšana? Mēs salīdzinām abas metodes.
Jautājums par to, vai zālienu labāk pļaut vai mulčēt, izraisa karstas diskusijas daudzu hobiju dārznieku vidū. Daži ir nežēlīgi mulčēšanas aizstāvji, citi to nekad nav piedzīvojuši un nemēģinās. Šajās diskusijās lielu lomu bieži spēlē aizspriedumi. Vieni prot tikai pļaušanu, citi tikai mulčēšanu. Jau pašā sākumā mēs varam jums pateikt vienu lietu: jūs nevarat ieteikt ne vienu, ne otru kopumā. Atkarībā no zāliena, atrašanās vietas un augsnes apstākļiem mulčēšana vai pļaušana var būt saprātīgāka. Mēs objektīvi aplūkojam abu metožu plusus un mīnusus.
Zāliena pļaušana: priekšrocības un trūkumi
Zāliena pļaušana parasti nozīmē zāliena saīsināšanu ar zāles pļāvēja palīdzību, kur nopļautās zāliena atliekas tiek uztvertas un savāktas pievienotā zāles tvertnē.
Priekšrocība vai trūkums: nopļautās zāles iznīcināšana
Nopļautās zāles iznīcināšana var būt ātra un vienkārša mazos ciematos, kur sabiedriskā komposta kaudze atrodas tepat aiz stūra. Šajā gadījumā utilizācija noteikti nebūtu pamats izšķirties pret zāliena pļaušanu. Taču arvien biežāk pašvaldībās samazinās koplietošanas kompostēšanas vietu skaits, līdz ar to transportēšanas maršruts var būt ievērojami garāks un sarežģītāks. Tāpēc šis arguments par zāliena pļaušanu ar grozu kopumā nav derīgs.
Trūkums: barības vielu zudums
Vēl viens zāliena pļaušanas trūkums, kas ir svarīgs no ekoloģiskā viedokļa, ir zālē savākto barības vielu zudums. Zālienam augot, barības vielas tiek iegūtas no augsnes. Ja nevarat iedomāties, cik daudz barības vielu satur zāle, padomājiet par govi, kas teorētiski var dzīvot tikai uz nopļautas zāles (plus spurekļa mikrobu palīdzība) un no tās pat ražot nelielu daudzumu piena. Ja nopļautais zāliens tiek likvidēts, daudzas barības vielas, kas atrodas nopļautajā zālē, tiek zaudētas zālienā un augsnē, un tās var aizstāt tikai ar mēslojumu.Visekoloģiskāk ir ietaupīt uz transportēšanas ceļa, likvidējot nopļauto zālienu, un vienlaikus samazināt iegādātā mēslojuma transportēšanu, slēdzot barības vielu ciklu savā dārzā. Ja nevēlaties mulčēt zālienu, varat pats kompostēt nopļauto zāli uz komposta kaudzes un pēc tam izmantot mēslojumu komposta veidā ziediem vai dārzeņiem.
Priekšrocība: tīrs zāliena izskats
Pļaušanas optiskā priekšrocība, protams, ir tā, ka tā vienmēr izskatās tīra, tikko pļaujot. Pēc mulčēšanas paiet viena vai divas dienas, līdz mulčētā zāliena nopļautā daļa vairs nav redzama. Taču, ja jau strīdaties ar optisko komponentu, jāņem vērā arī tas, ka labākas barības vielu piegādes dēļ mulčētajam zālienam ir ievērojami zaļāka un veselīgāka krāsa.
Priekšrocība: nepieciešams mazāk laika
Lielākā pļaušanas priekšrocība un tajā pašā laikā vissvarīgākais iemesls pret mulčēšanu ir šo divu pasākumu biežums. Ikvienam, kurš pļauj, visticamāk, būs jāpavada zālienā nedaudz mazāk laika, jo starp divām pļaušanas reizēm zālienam ir atļauts augt nedaudz ilgāk nekā ar mulčēšanu.
| Profesionālā pļaušana | Contra Mowing |
| Zemāka frekvence | Uzturvielas tiek zaudētas |
| Zāliens izskatās "tīrs" | Pļauts zāliens ir papildus jāmēslo |
| Nopļauto zāli var kompostēt pats un izmantot kā mēslojumu ziediem. | Mulča nodrošina augsni barības vielas (piemēram, mēslojums), uzlabo augsnes dzīvību un augsnes struktūru |
| Saprātīgāka noteiktos augsnes apstākļos (skat. mulčēšanu) | Mazāk izturīgs pret sausumu vasarā |
| Nopļautā zāle ir jāiznīcina |
Zāliena mulčēšana: priekšrocības un trūkumi
Par zāliena mulčēšanu runā, kad zālienu pļauj ar speciālu mulčēšanas pļāvēju. Šai ierīcei nav zāles savācēja, bet tā sasmalcina nopļauto zāli un pēc tam izklāj to pa nopļauto zālienu kā "mulču".
Šī metode kļūst arvien populārāka. No vienas puses, tāpēc, ka daudziem kļūst grūtāk vai ilgākpaņem nopļauto zālienu transportēšanai uz publisku kompostēšanas vietu. Turklāt tāpēc, ka šīs metodes ekoloģiskā izpratne, iespējams, pieaug.
Ieguvums: zāliens un augsne gūst labumu no barības vielu atteces
Zālājam, augsnei un dabai mulčēšana noteikti ir labākais zāliena pļaušanas veids. Nopļautajā zālienā saistītās barības vielas paliek tur, no kurienes tās nākušas. Nopļauto zālienu mineralizācija, t.i., to trūdēšana, veicina augsnes dzīvību. Mulčēšanai ir līdzīga ietekme uz augsni kā mēslošanai ar kompostu. Nopļautajā zālienā esošās barības vielas lēnām atkal kļūst pieejamas augsnei un zālienam. Gluži kā komposts, arī mulčēšana ilgtermiņā uzlabo augsnes struktūru un ļauj zemei ātrāk izžūt vasaras vidū. Mulču ar komerciālo mēslojumu var salīdzināt tikai ierobežotā mērā. Abas mēslojuma formas nodrošina zālienam barības vielas. Taču daudz vērtīgāka ir mulča augsnei un līdz ar to arī zālienam un tā saknēm.
Trūkums: nepieciešams vairāk laika
Diemžēl šai šķietami brīnišķīgajai mulčēšanas metodei ir savs āķis. Mulčēšanas princips darbojas tikai tad, ja zāliens nav pārklāts ar mulču. Rezultātā zāliens nesaņem pietiekami daudz gaismas, mulča slikti pūst un zāliens burtiski nosmok. Tāpēc zāliens jau ir jāmulčē, tiklīdz sakrājas 2 līdz 3 cm nopļautā zāliena. Ja vēlaties pļaut zālienu līdz 5 cm dziļumam, tas ir jāpļauj, kad tas ir no septiņiem līdz maksimāli 8 cm garš. Tas nozīmē, ka mulčēšanas zāles pļāvējs jāizņem vidēji reizi nedēļā.
Trūkums: nav piemērots katrai vietai
Diemžēl mulčēšanai ir mazāk piemērotas vietas, kurās slikto augsnes apstākļu dēļ dabiski ir lielas sūnas un salmu veidošanās. Tie ietver smagu, slikti drenējošu augsni, ēnainas vai lietainas vietas vai sliktākajā gadījumā šo faktoru kombināciju. Šajās vietās mulčēšana nav principiāli izslēgta, taču zāģēšana, kas nepārsniedz 2 cm, būtu jāveic ļoti konsekventi un tikai sausos apstākļos. Pretējā gadījumā risks, ka mulča slikti sadalīsies un rezultātā sūnu un salmu veidošanās, ir pārāk liels.
Pļaušana var būt vēlama, nevis mulčēšana ļoti smilšainās augsnēs. Insmilšainās augsnēs par mulčēšanu atbildīgie augsnes organismi ir mazāk aktīvi. Mulčēšana nedarbojas labi, it īpaši sausos reģionos ar smilšainām augsnēm, kas vasarā bieži ir ļoti sausas.
Šajās nelabvēlīgajās vietās tiek izmantots pašmāju komposts, uz kura tiek uzklāts nopļautais zāliens vai daļa no tā. iespējams, labāks un vienkāršāks veids, kā izveidot barības vielu ciklu dārzā.
| Pro mulčēšana | Contra mulčēšana |
| Slēgts uzturvielu cikls | Mulčēšana ir biežāka nekā pļaušana |
| Nepieciešams mazāk mēslošanas | Pastāv lielāks sūnu un grīdas salmu veidošanās risks uz smagām, ēnainām vai mitrām augsnēm |
| Pozitīvi ietekmē augsni (augsnes mūžs, izturība pret sausumu utt.) | Mulčēšana nav piemērota ļoti smilšainai, ļoti sausai augsnei |
| Skaista zaļa zāliena krāsa, pateicoties lielai barības vielu piegādei | Uzreiz pēc tam nav tīra izskata |
| Nopļautā zāle nav jāiznīcina |
Starp citu: Mulčēšana tikai daļēji aizstāj zāliena mēslojumu. Ja zālienu mulčējat, jūs varat mēslot retāk vai mazākos daudzumos, taču bez tā nevajadzētu iztikt pilnībā.
Secinājums: pļaut zālienu vai mulča?
Neskatoties uz visām izceltajām priekšrocībām un trūkumiem, nav iespējams sniegt vispārīgus ieteikumus pļaušanai vai mulčēšanai. No ekoloģiskā viedokļa mulčēšana ir nepārprotami izdevīga. Savukārt nepieciešamais laiks vairāk runā par labu pļaušanai. Noteiktos augsnes un vietas apstākļos (smaga vai ļoti smilšaina augsne, mitri apgabali) mēs iesakām pašiem pļaut un kompostēt. Normālos apstākļos lēmums pļaut vai mulčēt zālienu, iespējams, ir pārliecības un brīvā laika jautājums, ko cilvēks vēlas un var veltīt zālienam.
Mūsu dārzā sevi ir pierādījuši šādi produkti:
Saņemiet mūsu dārza pastu
Reģistrējieties tagad, lai saņemtu mūsu bezmaksas dārza pastu un regulāri saņemiet lieliskus dārzkopības padomus un iedvesmu savā e-pasta iesūtnē.
Abonējot jūs piekrītat, ka mēs jums regulāri sūtāmnosūtiet uz e-pastu mūsu biļetenu par dārzu un produktu piedāvājumiem. Jūs jebkurā laikā varat atsaukt savu piekrišanu, un tā būs spēkā nākotnē. Mūsu konfidencialitātes politiku varat atrast šeit.